Достоинства: Резкость По сравнению с 17-85 резче причем на всем диапазоне фокусных расстояний. Отличный стабилизатор изображения лучше чем на 17-85 Брал в комплекте китовой 7D в основном для съемок видео так как стаб отлично справляется с тряской рук по сравнению с другими стеклами напр 70-200 2.8Недостатки: наверное темный и главное цена завышена на 5000-6000 руб. Хроматизм на 85 ммКомментарий: Отличное стекло с небольшими недостатками. Намного лучше чем 17-85 Шустрый. Немного хроматит на 85мм Завышена цена.
Достоинства: Удобный набор фокусных расстояний, Относительная компактность (по сравненияю с 24-105 и 24-70), Стаб, Не плох в контровом светеНедостатки: Виньетирование, Не резкий, Хроматит, Цена не адекватна, ТемныйКомментарий: Много лет снимал на Canon 24-105. Фотик украли вместе с линзой.Купил 7-ку. Долго думал - какую линзу взять. В итоге хорошие отзывы интернете, очень удобный диапазон фокусных для кропа, ну и интерес к новому перевесили, и я его купил.Ну что сказать - разочаровался я в этом объективе.Многие хвалят...
Достоинства: 1 Конструктив, 2 Скорость и точность фокусировки, 3 Резкий на всех фокусных, 4 Стаб!!!! на выдержки 1/6 безпробле реально получить резкий кадр, 5 Тяжелый... для кого как а для меня это плюс, 6 удобно лежит в руке, оч плавный ход кольца зумаНедостатки: 1 Цена, хотя мне он достался за 16к, 2 бочка и виньетка на ШУ, 3 темныйКомментарий: Как штатный зум на кроп очень даже хорош, ближайший конкурент 17-55 2,8 IS, но он стоит в полтора раза дороже. Рисунок конечно скучный, но для рисунка есть фиксы, а зум для быстрого репортажа.
Достоинства: Резкость, удобство фокусных, конструктив., Хороший стаб до 1/10 - 1/20 держит уверенно.Комментарий: Постоянный объектив на кропе. Если фотографировать, то можно получить хорошие результаты. Главное - хотеть. Оценка - отлично.
Достоинства: Универсальная новинка для кроп-аппаратов. Четкая картинка на хорошем освещении. Большой диаметр придает солидность.Недостатки: Сосет пыль. На максимальном угле архитектуру без бочки не снять. Иногда темнит углы. Раздвигается под собственным весом.Комментарий: Покупал срочно, нужен был универсальный объектив на 550D, по причине выхода из строя Тамрона 18-200. При выборе в магазине не оказалось универсальника Canon, кроме EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM. Его продавец мне снял с одного из Canon 7Dkit, что были в продаже.
Достоинства: При хорошем освещении достаточно резкий. При плохом - тоже, но со штатива: стаб не очень., Моментальный фокус., Диапазон фокусных, причем значимых искажений геометрии на всем диапазоне нет. Такого горизонта, как в предыдущем комментарии у меня не было., Живые цвета.Недостатки: ХА, в солнечную погоду очень даже много (правится софтом)., Есть виньетирование, самое сильное на 20-30 мм (правится)., Стаб не нравится: самые резкие фотографии получаются без него, хотя смазы убирает неплохо., Немного выезжает хобот., При этих недостатках - цена, т.к.Комментарий: На голову, а то и две лучше кита 18-55, но совсем не на 700-800 долларов. Впечатление неоднозначное.
Достоинства: - широкий угол на ближнем конце (для standard zoom объектива) - IS - качественно собран – ничего не гремит и не болтается, плавная работа колец зума и ручного фокуса - можно фокусировать вручную не переключаясь с автофокуса - хобот не вращается при использовании зума – можно использовать gradual...Недостатки: - тяжелый - дорогой - резкость приемлемая для телеобъектива но не болееКомментарий: Покупал для того чтобы фотографировать в путешествиях и загородом: в большей степени природу и архитектуру в меньшей степени людей. Для этих целей объектив подходит отлично. Портреты тоже выходят нормально при хорошем освещении.
Достоинства: Отличная резкость, скорость. Хороший, универсальный диапазон фокусных расстояний 15-85 мм. Широкий угол - 15 мм - при репортажке" очень даже часто нужный. На свадьбе вполне пригодится. Разница с 17-18 мм очень даже чувствительная."Недостатки: На 15 мм виньотирование по углам... EF-S - при переходе на полноразмерную матрицу его использовать будет нельзя. Светосила не для сложных условий освещения. Ну и в принципе - переменная диафрагма в зависимости от фокусного расстояния - это, конечно, не лучший показатель объектива.Комментарий: Как универсал - отличный! Резкий, быстрый, с широким углом. Но всё же - не более, чем универсал - для специфических видов фотосъёмки стоит использовать другие объективы. 15 мм не позволит сделать то широкоугольное фото, когда ширина угла будет иметь решающее значение в композиции фотографии.
Достоинства: Универсален для путешествий, где преобладает город. Очень хорош от 24 до 85. Качественная картинка. Хорош и от 15 до 24, но бочка присутствует, хотя заметна только при съемке близкорасположенных объектов. На пейзаже всё чётко и замечательно! Компактен, быстр в фокусировке. Использовал с 550-м.Недостатки: Промахи при фокусе случаются частенько (даже при хорошем дневном свете). Бочка 15-20. Как ни крути, а это недостаток.Комментарий: Объектив за свои деньги. До L недотягивает недостатками своими. Качество картинки весьма достойно. Добавить L 70-200 и охвачен весь диапазон для путешествий. Аналогов не нашёл по диапазону и функциональности.
Достоинства: Очень удобный диапазон ФР, быстрая и точная фокусировка, высокая резкость, как по мне - удобный конструктив, хороший стабилизаторНедостатки: Переменная диафрагма, отсутствие бленды в комплекте (фишка Кенона). Заметные аберрация и виньетирование, корректируются при постобработкеКомментарий: Долго думал перед выбором. И пока ни разу не пожалел. Этот объектив своих денег стоит. По набору своих качеств - наверное оптимальный для путешествий, быстрой съемки в различных и часто меняющихся условиях.
Достоинства: Резкость, универсальность, отличный стабиллизатор, вес, солидность, красивое боке.Недостатки: Иногда заметно виньетирование, но можно поправить в настройках камеры или в Фотошоп. Высокая цена.Комментарий: Долго боролся с жабой - брать или не брать из-за цены. В Калининграде найти такой не смогли пришлось заказывать с Москвы, и рисковать - т.к. фронт, бэк фокус всеже попадаются! Объектив порадовал резкостью, универсальностью (фокусные), очень хорошим стабом, солидным весом и конструктивом.
Достоинства: УСМ,конструктивНедостатки: Нет в комплекте бленды(как всегда кэнон-зажал!)Комментарий: оптические характеристики заметно лучше предшественника17-85,хрома на широком угле ниже,но какой ценой(30-35т.р.против18-20).Резкость неплохая,но не выдающаяся и нежелание фирмы комплектовать оптику блендой просто удивляет !Съёмка проводилась на кэнон7д.
Достоинства: Быстрый,резкий,неплохая цветопередача,компактный ,не тяжёлый.Недостатки: Темноват,нет бленды в комплекте.Комментарий: Использую на 7D и 60D.Зачётное стекло ,на кроп -просто нет альтернативы, особенно по фокусным.Долго присматривался к нему-смущала цена.Пробовал альтернативу...но всё не то.Когда взял-не пожалел ни копейки-стекло стоимость отбивает сполна.
Достоинства: Диапазон фокусных, стабилизатор, качественный конструктив, ничего не люфтит, тихий, хороший автофокус, вес.Недостатки: Темноват, тяжёлый, дорогие фильтры и бленда, EF-S не годится для установки на полный кадр, дороговатКомментарий: Тяжеловат, но может это и неплохо, меньше дрожит рука. Темноват, но опять-же, стабилизатор этот недостаток неплохо нивелирует. Из кропнутых зумов - этот пожалуй самый универсальный для уличной съёмки, когда не хочется менять объективы. Конечно, не элька, но ...
Достоинства: 1. Универсальность ФР., 2. Стабилизатор.Комментарий: Нужен был универсальный объектив для путешествий, прогулок по городу и пр. Выбор в конце концов встал между кэнонами 15-85 и 17-55. Победили фокусные и цена.Отличный универсальный объектив.Мне вполне достаточно и широкого угла для пейзажа и ширины фокусных на репортажку путешественника.
Достоинства: Малый вес при столь широком диапазоне зума. Можно пользоваться кольцом ручной фокусировки не переключаясь с автфокусировки.Недостатки: Возможно мне попался такой экземпляр (покупал с рук, шёл в комплекте к 7, производство тайланд) - отвратительная резкость объектива (подходит только для портретной съёмки) , сильная хроматическая аберрация.Комментарий: Разочарован.
Достоинства: Очень удобные ФФ, бесшумный фокус, получается качественная и резкая картинка, круто смотритсяНедостатки: Тяжеловат, дороговат.Комментарий: отличное стекло на кроп, желательно проверять на бэк, фронт фокус перед покупкой.
Достоинства: универсален по фокусному расстоянию позволяет раскрыть потенциал 18мп матрицы практически полное отсутствие ХА от 20 до 80. УСМ, плавная ручная фокусировка без шума, нет необходимость переключатся в М (актуально для сьемки видео со встроенного микрофона)Недостатки: Ха на краях фокусного. на 15 небольшая бочка. Темноват но стаб выручаетКомментарий: В магазине тестировал 3 штуки, продавец предоставил и штатив и мишень. В общем в итоге выбрал у которого номер больше понравился :) все работали как часы (тайвань)
Достоинства: Универсальный зум особенно для путешествий когда сложно или невозможно менять стекла. Быстрый AF. Качественная сборка.Недостатки: Диафрагма на длинном конце 5,6. Чуть завышенная цена. Но в противном случае проблемы выбора зума на кроп вообще бы не было. Неудобно снимать/надевать крышку при установленной бленде.Комментарий: Искал замену китовому объективу, выбирал между Tamron 17-50 и Canon 15-85. Победил 15-85 за счет более качественной сборки и удобных фокусных расстояний. Отзывы на форумах здесь сыграли не последнюю роль. Как одел так больше и не снимал.
Достоинства: Очень хорошая картинка, диапазон фокусных для меня то, что нужно для кропа.Недостатки: 1.Со временем начинает выдвигаться объектив самопроизвольно( если направлен к земле)
; 2. ДороговатКомментарий: Пользуюсь уже лет 5, очень доволен, использую в связке с Canon 500d. До этого пользовался китом 18-55. Разница между ними ощутимая. резкость на 100% очень радует, теперь в редакторе не нужно ее увеличивать"."
